Michael – Michael Schatzmann Fotografie

Gratwanderung

21.07.2021 In Berge No Comment

Die Tour vom Brienzer Rothorn über den Grat Richtung Westen beginnt als Spaziergang und wandelt sich ziemlich schnell in eine technisch und konditionell anspruchsvolle Tour. Aber das Rothorn hat ja noch mehr zu bieten, als mühsame Berggängerei…

Der Reihe nach: Immer wieder war ich von den Bildern der Gratwanderung angetan und nach dem letztjährigen Überflug in der AT-6A mit Lukas freute ich mich auf das Panorama vom Gipfel. Insbesondere, weil er mit der Brienzer Rothorn Bahn BRB mühelos erreicht werden kann.

Zwei der ölgefeuerten Dampfloks der BRB. Für die 1’678 Höhenmeter brauchen sie rund eine Stunde.

War es in Brienz noch sonnig und heiss, hüllten bald Wolken den Gipfel des Rothorns (2’348 m) ein. Die erhoffte Panoramasicht gab’s nicht und auch die Hoffnung auf einen spektakulären Sonnenuntergang wurde zerschlagen. Gemäss Meteo sollte es dann in der Nacht aber aufklaren. Also auch die geplanten Milchstrassenaufnahmen waren gefährdet. So weit sollte aber dann doch nicht kommen.

Das war das Maximum an mindestens angedeuteter Sonnenuntergangsstimmung. Aber auch die dauerte nicht lange.

Eine unerwartete «Entschädigung» für den entgangenen Sonnenuntergang: Ein Steinbock. Es gab einige hier oben, aber ich hatte nur das Weitwinkelzoom dabei.

Immerhin konnte ich mich in mein einfaches Hotelzimmer zurückziehen, anders als die vier jungen Leute, die von Brienz her aufgestiegen sind (Respekt!) und jetzt vorhaben, beim Triangulationsdreieck im Freien zu übernachten (nicht mehr mein Fall…). Ich kündigte aber an, dass ich gegen drei Uhr früh vorbeikommen werde, falls es aufklart. Zu diesem Zeitpunkt ist dann der schon sehr helle Dreiviertelmond bereits untergegangen und es sollte der Blick auf die Milchstrasse möglich sein. Als ich um 02:40 Uhr aus den Federn kroch, sah ich einen Monduntergang, wie ich ihn noch nie gesehen habe: Genau so rot wie die untergehende Sonne versank unser Trabant hinter dem Horizont.
Der Aufstieg zum Gipfel dauerte etwa zehn Minuten und hätte ich nicht gewusst, dass hier vier Menschen nächtigen, ich hätte es nicht bemerkt. Es herrschte absolute Stille.

Die Astrobilder sind nicht ganz so geworden, wie ich mir das vorgestellt hatte (muss ich noch genauer analysieren, mit ein Grund ist sicher die relativ starke Reflexion der Kunstlichter an den hartnäckigen Dunstwolken im Tal), aber immerhin ist die Milchstrasse, wie sie quasi aus Interlaken aufsteigt, gut sichtbar. Am linken Bildrand die Jungfrau.

Dann hiess es zurück ins Bett und den Wecker erneut stellen, der Sonnenaufgang würde um 05:55 erfolgen. Diesmal war ich aber nicht alleine, ein guter Teil der Hotelgäste hatte den Weg auch unter die Füsse genommen.

Ich muss schon sagen: Dieser Anblick liess den enttäuschenden Vorabend vergessen.

Sonnenaufgang über dem Sarnersee, hinten sind auch Alpnacher- und Vierwaldstättersee zu erkennen.

Es versprach ein sonniger Tag zu werden: Das Brienzer Rothorn im Morgenlicht.

Zurück im Hotel packte ich meine Ausrüstung und haderte mit der mehr als einer Stunde Wartezeit bis zum Frühstück um Acht Uhr. Und nachdem ich genug gehadert hatte, machte ich mich um 07:10 auf den Weg. Ich hatte zu Essen und zu Trinken dabei und diese Stimmung wollte ich draussen mitbekommen.

Zu Beginn war es weder anstrengend noch anspruchsvoll, ganz so, wie man sich eine unbeschwerte Gratwanderung eben vorstellt. Hier ein Beispiel des unproblematischen Wegs.

Aber so blieb es nicht. Der Weg wurde steiler und schmäler und gelegentlich musste man auch die Hände zu Hilfe nehmen, um die nächste Stufe zu erklimmen. Nach Lättgässli und Chruterepass machte ich auf dem Briefehörnli meinen ersten Stundenhalt.

Pause auf dem Briefehörnli (2’165 m). Die «Burg» in der Bildmitte war nicht Teil des Weges, aber natürlich des grossartigen Panoramas mit Brienzersee und den Berner Alpen, prominent immer im Blick Eiger, Mönch und Jungfrau. Rechts die grösste Herausforderung der Tour, das Tannhorn (2’221 m).

Die Blumenpracht entlang des Weges war unbeschreiblich. So etwas habe ich noch nie gesehen. Hier oben hat’s schlicht keine Viecher, die das wegfressen ausser den paar Gämsen und Steinböcken…

Der nächste Berg nach dem Wannepass ist der Balmi (2’141 m). Auch hier hiess es wieder: Stöcke einpacken, Hände gebrauchen. Hier hatte sich auch ein Fixseil gelöst und so war über rund 20 m keine Sicherung vorhanden. Geht schon, ist Kopfsache.

Ja und dann eben das Tannhorn. Fast 200 m Aufstieg auf sehr schmalem Grat. Die Stöcke können nicht mehr benützt werden, weil seitlich schlicht kein Platz mehr ist zum Einstecken und immer wieder die Hände gebraucht werden. Da geht dann der Spass auch etwas verloren, weil höchste Konzentration gefragt und der Blick auf die nächsten anderthalb Meter Weg gerichtet ist. Ein Fehltritt kann hier zum Absturz führen und der könnte auch fatal enden. Ich konnte nicht einmal den vorbeifliegenden F/A-18 nachschauen. Erstmals war ich auf einem so exponierten Grat unterwegs am Castor (4’225 m), aber dort waren wir zu viert und angeseilt…

Aber schliesslich war das Gipfelkreuz des Tannhorns (2’221 m) erreicht und Zeit, die Schuhe von Pflanzenresten, die sich beim Marsch durch die Wiesen unweigerlich darin sammeln, zu leeren. Ganz rechts der Ausgangspunkt der Tour, das Brienzer Rothorn (2’348 m).

Richtung Westen beim Augstmatthorn bildeten sich schon wieder Wolken und darauf hatte ich also keine grosse Lust. Bis hier hatte ich mir offen gelassen, ob ich es bis zum Harder durchziehen würde oder ob ich den Zwischenabstieg machen würde. Das hiesse dann noch der scharfe, unbenannte Gipfel in der Bildmitte und das Ällgäuwhoren (2’047 m) und dann Abstieg nach Eblingen über die Ällgäuwlicka (1’908 m).

Blick zurück auf das Tannhorn (2’221 m), fast verdeckt das Brienzer Rothorn (2’348 m).

Blick vom Ällgäuwhoren (2’047 m) auf die Ällgäuwlicka (1’908 m). Links führt der Weg hinunter ins Tal. Die Wolken werden dichter.

Zwei Berggänger kämpfen sich auf das Ällgäuwhoren (2’047 m).

Mein Weg zum See. Knapp 1’350 m Abstieg vor mir…

Endlich den Blick wieder etwas weiter schweifen lassen können, ohne gleich einen fatalen Sturz zu riskieren.

Auf der Alp Bitschi (1’690 m) musste ich di Route ändern: Der Weg nach Eblingen war unauffindbar. Also schwenkte ich nach Oberried am Brienzersee um.

Was leider auch bedeutete, weit länger an der inzwischen gnadenlos brennenden Sonne gehen zu müssen, anstatt sich im schattigen Wald talwärts zu bewegen. Mein Flüssigkeitsbedarf schnellte nach oben. Zum Glück hatte es immer mal wieder eine Quellfassung (gilt aus gesetzlichen Gründen nicht als Trinkwasser), an der ich mich abkühlen konnte und auch die Wasserflasche wieder füllen konnte. Nichts desto trotz begannen dann unweigerlich die Knie zu schlottern. Ich begann eine Technik zu entwickeln, mit der ich möglichst viel Gewicht auf die verlängerten Stöcke verlagern konnte. Das ging nur mit nach vorne gebeugtem Oberkörper, wie bei Leuten mit Bandscheibenvorfall. Es muss beschissen ausgesehen haben, aber es funktionierte.

Mit Rollsplitt unter beiden Füssen schaffte ich hier sogar noch einen Sturz. Das war ein Zeichen für einen letzten Zwischenhalt.

Aber schliesslich war ich zurück in der Zivilisation und freute mich ob der Ankündigung, der Dorfladen im Bahnhofgebäude sei offen. Ich überlegte mir schon die abgestuften Fragen, um mein Objekt der Begierde einzukreisen:

Haben sie Bier? (die Aktionen waren auf Rugenbräu-Tafeln notiert, also gute Chance)
Haben sie kühles Bier? (sonst leider Abbruch)
Haben sie sogar kühles Weizen? (das wäre der Olymp)

Leider alles vergebens: Der offene Dorfladen hat erst um 16:30 Uhr offen… So war Fuse-Tea aus dem Selecta-Automaten Ersatz. Nicht ganz dasselbe, aber zur Durststillung ganz O.K.

Vom Berggipfel links der rechten Fahrleitung bin ich heute Morgen gestartet.

772 m Aufstieg, 2’445 m Abstieg, 15 Streckenkilometer – Eine tolle Erfahrung trotz allem!

Neben sinnlichen Eindrücken mitzunehmen ist es aber nicht verboten, auch Lehren für die Zukunft aus solchen Touren zu ziehen. Manche sind einfach umzusetzen, manche erfordern das Überbordwerfen von Gewohnheiten oder Ideen und das kann schon schwieriger sein.

Touren werden in Zukunft nur noch mit Fotoausrüstung «light» gemacht (Kamera mit Standard-Zoom). Ein Stativ und Zusatzobjektive mitzuschleppen, ist kräfteraubend und kann auch gefährlich sein, weil die träge Masse zu gross und die Beweglichkeit eingeschränkt ist.
Touren mit durchgehenden Abstiegsetappen von über 1’000 Höhenmetern sind möglichst zu vermeiden (das ist zu relativieren: Wenn dann der Rucksack nicht mehr so schwer ist, kann darauf zurückgekommen werden).
Für Touren brauche ich einen leichten Fotorucksack mit schnellem Kamerazugriff und der Möglichkeit, Stöcke festzumachen und ein Trinksystem zu integrieren.
Meinen schweren Fotorucksack werde ich weiterhin auf «Expeditionen» verwenden, bei denen es primär ums Fotografieren geht, aber ich werde ihn nicht mehr auf Gipfel hochschleppen.

Wie es mit der Umsetzung steht, erfährst du sicher in den nächsten Posts 😉.

Der A380 ist zurück

6.07.2021 In Aviatik No Comment

Seit dem 1. Juli fliegen die Emirates wieder mit dem A380 nach Zürich. Dies kann auch als Zeichen der Rückkehr zu einer relativen Normalität gewertet werden.

Nachdem der Flugverkehr in der Corona-Krise deutlich eingebrochen ist, hat er jetzt – auch mit Hinblick auf die Sommerferien – markant zugelegt. Aber nicht nur die Frequenzen, auch die eingesetzten Jets sind wieder grösser geworden, um den Kapazitätsbedarf zu decken. Auch wenn der Flugverkehr vermutlich nie mehr so sein wird, wie er vor Corona war, was in Bezug auf den Ressourcenbedarf durchaus auch positive Aspekte hat, ist die Rückkehr des A380 nach Zürich auch ein Zeichen der Hoffnung.
_{Kopfbild: Eine Emirates A380 bei der Landung in Zürich im Januar 2018}

Nachdem Emirates rund 100 ihrer 115 A380 im Zuge der Corona-Krise grounden musste, rechnete eigentlich niemand mehr damit, dass das Modell je wieder in grossem Stil eingesetzt würde.

Geparkte A380 der Emirates im Zuge der Corona-Krise © https://www.flugrevue.de / Emirates

Für frequenzstarke Passagen blieb der A380 auch in der Krise in Betrieb. So wurde auch über Schaffhausen der A380 immer wieder gesichtet, vor allem auf dem Rückflug von Paris nach Dubai.

Emirates A380-842 A6-EVD CDG-DXB auf 11’887m Flughöhe über Schaffhausen

Selbst hatte ich noch nie das Vergnügen, in einem A380 zu fliegen und das ist mir auch nicht so wichtig. Nichts desto trotz fasziniert das Flugzeug durch seine schiere Grösse und Begegnungen im Flug (air-to-air) sind sowieso immer speziell.

Kreuzung eines Etihad Airways A380 auf dem Rückflug von Reykjavik nach Zürich auf über 11’000m (2016)

Nachdem mir wetter- und anwesenheitsbedingt seit dem 1. Juli erst eine Sichtung gelang, wollte die A380 von meiner bevorzugten Planespotting-Location ablichten. Vor allem sollte es auch noch eine «Expo 2020 Opportunity Livery»-Version sein.

Erste Sichtung am 4. Juli, kurz, bevor der A380 wieder in den Wolken verschwand.

Also ab auf den Cholfirst-Turm. Das war gar nicht so einfach, hatte doch der letzte Gewittersturm deutliche Spuren hinterlassen.

Schwieriges Durchkommen auf dem Turmweg mit einem Vorteil: Keine Gefahr von rasenden Downhill-Bikern…

Ich war noch bei Sonne losmarschiert, aber die angekündigte Gewitterfront zog schneller auf als gedacht. Ich hatte eine leise Befürchtung bei starkem Westwind, dass der Anflug nicht auf Piste 14 erfolgen würde.

Auf dem Turm wurde meine Befürchtung leider bestätigt: Anflug auf Piste 28 «Ostpiste»

Damit war die Sache gelaufen. Wenigstens hatte ich mein Fitnessprogramm hinter mich gebracht, aber ich wollte noch nicht ganz aufgeben. Es müsste doch möglich sein, den «fliegenden Pottwal» zu spotten. Mit dem 500mm-Teleobjektiv suchte ich den Himmel ab, von blossem Auge war nichts zu erkennen. Und es funktionierte:

Die Emirates A380-861 A6-EOU Expo 2020 Opportunity Livery von Dubai im Anflug auf Piste 28 in Zürich. Ja, etwas klein, aber schliesslich auch in 25km Entfernung und dafür mit den Mythen im Hintergrund.

Damit war das Vorhaben nicht ganz gescheitert, einfach das Resultat entsprach nicht den Erwartungen, hat aber seinen eigenen Reiz…

Gross Mythen

11.06.2021 In Berge No Comment

Der Gross Mythen ist einer der ikonischen Berge, die man einfach einmal «gemacht» haben muss. Statt im Home Office Überzeit zu arbeiten, habe ich die Gelegenheit am ersten wirklichen Sommertag wahrgenommen.

Beim Umsteigen in Arth Goldau: Die dominante Silhouette des Gross Mythen.

Ich hatte mir einige Gedanken gemacht, was wohl eine interessante Tour werden würde. Zu Fuss ab Schwyz oder ab der Bergstation Rotenflue oder auch «von hinten», von Einsiedeln her über Brunni. Die «Hard Core»-Variante schied bald aus, ich hatte keine Lust, zuerst ein paar Kilometer durch Industriegebiet und Wohnsiedlungen zu marschieren und ehrlich gesagt hatte ich auch nicht Lust auf über 1’400 Höhenmeter…
Der Gross Mythen ist ein Berg, wie man sich eben einen Berg vorstellt und darum kennt ihn auch jedes Kind. Für mich hatte er schon seit über 50 Jahren eine besondere Bedeutung: Wenn der Gross Mythen in Sicht war auf einer unserer unzähligen Fahrten mit dem VW Käfer in unser Ferienhaus im Tessin, dann war bald Marschhalt angesagt, entweder in Schwyz oder dann in Brunnen, bevor die Qual dann über die Axenstrasse weiterging. Aber auch sonst hatte ich in der Vergangenheit gewisse Berührungspunkte.

Im Juli 2004 führten wir im Haus Büchi am Fusse des Gross Mythen einen Workshop durch. Gut sichtbar sind hier auch die Trag- und Zugseile der Rotenflue-Seilbahn, deren Fortbestand damals auf der Kippe stand.

Und tatsächlich ruhte der Betrieb während elf Jahren (Quelle: Wikipedia):

Die Seilbahn mit zwei Gondeln zwischen Rickenbach und der Rotenflue musste 2004 aus Sicherheitsgründen demontiert werden – ein Mast drohte umzukippen. Danach wurden verschiedene Projekte erstellt, um wieder einen Seilbahnbetrieb zu erstellen. Das Projekt mit einer Gondelbahn von der alten Talstation aus bis auf den höchsten Punkt des Berges wurde realisiert, seit 2015 ist die neue Bergbahn in Betrieb (Rotenfluebahn).
Am 20. Oktober 2019 stürzte eine der 8er-Gondeln wegen einer Windböe ab. Diese Gondel war zum Zeitpunkt des Unfalls nicht besetzt.
Die Rotenflue ist ein beliebter Ausgangspunkt für Wanderungen auf den Grossen Mythen.

Besonders nahe dem Gipfel war ich im Juni 2018 auf Dominiques & Cornels Jubiläumsflug mit der Ju-52.

Als ich im Dezember 2020 die Rigi unter die Schneeschuhe nahm, hatte ich den Gross Mythen immer im Rücken (das waren 1’300 Höhenmeter, aber unter anstrengenden Bedingungen).

Die Fahrt mit dem Bus von Schwyz nach Rickenbach zur Talstation der Rotenfluebahn führte teils durch enge Dorfgassen und bestätigten meine Einschätzung, dass die Strecke zu Fuss wohl nicht sehr, ich sag’s mal so, «inspirierend» gewesen wäre. Die Seilbahn ist im Gültigkeitsbereich des GA mit eingeschlossen. Die Kabine teilte ich mit einem dyspnoischen Gleitschirmpiloten, der von der Rotenflue starten wollte.

Der Gross Mythen von der Rotenflue aus. Zuerst erfolgte der kurze Abstieg zur Holzegg auf 1’405 m (Bildmitte), bevor dann der Aufstieg zum Gipfel begann.

Der Weg war steil, aber technisch anspruchslos und völlig ungefährlich, weil gut (manchmal fast übertrieben) gesichert.

Für mich hatte es viele Leute auf dem Weg, regelmässigen «Gross Mythen-Gängern» zufolge war es aber auffallend ruhig.

Es war erstaunlich, was für Leute man alles antraf. Frauen, Männer, Junge, Alte, Sportliche, (stark) Übergewichtige, aber, und das war interessant im Vergleich zu anderen Wanderbergen, alle mit gutem Schuhwerk.

Die Holzegg immer noch in Bildmitte, aber aus anderer Perspektive. Ganz rechts die Bergstation der Rotenflue.

Wurde man nicht gerade von «Bergschnecken» aufgehalten, ging’s auf dem gut ausgebauten Weg zügig aufwärts. Ich hatte einen relativ schweren Rucksack, weil ich neben der Kamera noch die «heilige Dreifaltigkeit der Objektive» mitschleppte: 14-24mm, 24-70mm und 70-200mm. Für die 493 Höhenmeter benötigte ich 40 Minuten (>700 m/h).

Es hatte genügend Leute, um auch einmal ein Gipfelbild ohne Selbstauslöser zu machen.

Die dunkle Wolke schien sich über dem Gross Mythen festzusetzen. Tatsächlich brach die Sonne nur einmal kurz durch. Die Spezialität des Bergrestaurants, der Mandelgipfel, schmeckte aber trotzdem hervorragend.

Das Panorama vom Gipfelkreuz aus war fantastisch. Lauerzer-, Zuger und Sihlsee, rechts neben der Fahne die Rigi und im Vordergrund der Zwischen- und Klein Mythen.

Vierwaldstätter- und Lauerzersee, Rickenbach, Schwyz und Brunnen.

Mein Rückweg führte durch das Alptal (rechts Richtung mit Einsiedeln im Hintergrund).

Mit der Seilbahn fuhr ich von der Holzegg nach Brunni, da mit dem Postauto nach Einsiedeln, mit der SOB nach Wädenswil und von da mit der SBB nach Schaffhausen, wo ich exakt 7 Stunden 26 Minuten nach der Abfahrt wieder angekommen bin.

Negrellisteg

7.06.2021 In Zürich No Comment

Wenn schon wieder mal in Zürich, dann auch über den kürzlich eröffneten Negrellisteg, sie lang ersehnte Gleisüberquerung zwischen Langstrasse und HB.

Der Negrellisteg verbindet die Kreise 4 und 5. Die neue Fussgängerbrücke über das Gleisfeld beim Zürcher Hauptbahnhof wurde Ende März 2021 nach rund 18 Monaten Bauzeit eröffnet.

Mit der SBB-Durchmesserlinie und dem unterirdischen Bahnhof Löwenstrasse sowie dem Entwicklungsgebiet Europaallee werden im Kreis 4 südlich des Gleisfeldes mehr Menschen als heute an- und abreisen, arbeiten und wohnen. Im Norden des Hauptbahnhofs, im Kreis 5, stehen ebenfalls städtebauliche Veränderungen bevor.

Der Negrellisteg reicht vom Gustav-Gull-Platz beim Zentralstellwerk zur Zoll-/ Klingenstrasse und ermöglicht Fussgängerinnen und Fussgängern eine kurze, sichere und direkte Querung des Gleisfelds (Quelle: Stadt Zürich).

Alois Negrelli, seit 1850 Ritter Negrelli von Moldelbe (* 23. Januar 1799 als Luigi Negrelli in Fiera di Primiero bei Trient, Tirol, Kaisertum Österreich; † 1. Oktober 1858 in Wien) war ein österreichischer Ingenieur des Verkehrsbaus. Negrelli baute Strassen, Brücken und Eisenbahnstrecken sowie einige wenige Kirchen in Österreich, Italien und der Schweiz.
In der Schweiz war er zudem Projektleiter für die Spanisch-Brötli-Bahn von Zürich nach Baden (Eröffnung 1847).

Die Architektur darf mit Fug als «extravagant» bezeichnet werden.

Die gewundene Treppe zum Steg hat eine angenehme Steigung. Zusätzlich steht ein Lift zur Verfügung.

Der Prime Tower ist im Kreis 5 schon ziemlich dominant, aber auch eine Preziose.

Ist vielleicht nett gedacht, aber letztlich eine Plage. Irgendwann wird das Gewicht der Schlösser so gross werden, dass sie entfernt werden müssen, was aus Sicherheitsgründen wohl nur über gesperrten Geleisen geschehen kann..

Beim alten Hauptstellwerk Zürich. In der fünften oder sechsten Klasse (vor 50 Jahren) hatten wir hier eine Führung, weil der Vater von Thomas Eberhard † hier Chef war.

Das südliche Brückenkopf in der kühlen Europaallee.

Und auch hier immer noch im Fokus: Der Prime Tower.

Das ganz Bauwerk vom Gustav-Gull-Platz aus.

Man versucht jetzt schon, die Gegend etwas menschenfreundlicher zu gestalten.

Aber letztlich wird es an den Bewohnern und Geschäftsbetreibern liegen, Leben in die Europaallee zu bringen.

Pfingsten eben…

23.05.2021 In Schaffhausen No Comment

Seit zehn Jahren nun sind wir an Pfingsten mit der Familie Schürch-Meyes aus Interlaken unterwegs, abwechslungsweise in Schaffhausen oder Interlaken. Selten war es durchgehend mild. Von Sonne über Regen und sogar Schnee – alles haben wir schon erlebt. Aber diesmal sollte es besser werden.

Nach einer durchzogenen Woche sollten die Temperaturen am Sonntag schwindelerregende 18° erreichen. Das war doch eine Ansage! Auch der Samstagabend war mild, was als gutes Zeichen interpretiert werden konnte. Trotzdem hatte es in der Nacht auf Sonntag noch geregnet und es wehte ein kühler Wind. Weil Mia um 16 Uhr ihren Covid-Impftermin hatte, musste die Wanderung entsprechend geplant werden. Von Hemmental aus sollte es über Stiersetzi, Winkelacker und Hinterranden zum Siblinger Randenhaus gehen, wo wir zum Mittagessen reserviert hatten, Corona-konform auf der Terrasse.

Eine wahre Frühlingspracht. Und auch das Wetter sah vielversprechend aus.

Panorama von der Stiersetzi ob Hemmental. Madeleine und Antonie hatten viel zu besprechen…

Es war nicht ganz klar, wie sich das Wetter entwickeln würde. Sonnige Abschnitte wechselten mit starker Bewölkung ab und hin und wieder fielen sogar einige Tropfen.

Eher unangenehm war dann doch der kühle Westwind.

Gerade noch vor den zwei Konfirmationsgesellschaften kamen wir im Siblinger Randenhaus zum Mittagessen an. Damit gerieten wir servicetechnisch nicht in ein Loch, allerdings mussten wir uns mit ungedeckten Plätzen abfinden, was dann noch fast zum Abbruch der Übung geführt hätte. Zeitgleich mit den Getränken fielen auch die ersten Tropfen und das wollten wir uns nicht antun. Die Konsultation verschiedener Wetterradar-Apps zeigt aber klar, dass wir uns wohl irrten: Es sollte gar nicht regnen. Leicht beschämt ergaben wir uns unserem Schicksal und tatsächlich, es sollten die letzten Regensprüher gewesen sein. Was aber nicht aufhörte und die Gemütlichkeit doch stark beeinträchtigte, war der kalte Wind. Wir war nicht nur netto weit von den angekündigten 18° entfernt, der Windchill-Faktor liess die Temperatur in den einstelligen Bereich absinken. Leider waren vorerst auch keine Decken mehr verfügbar, so mussten wir das feine Essen mit klammen Fingern zu uns nehmen und das schnell, wollte man sich nicht an Spätzli-Glacé verlustieren.

Der steile Abstieg vom Siblinger Randenturm (Panorama im Berichtskopf) nach Siblingen war aufgeweicht und rutschig, aber wenigstens zeigte sich die Sonne wieder und der Wind liess nach.

Bergkirche St. Moritz, Hallau, von Siblingen aus gesehen.

Mit dem Bus ging’s zurück nach Schaffhausen. Für nächstes Jahr ist dann endlich der «Harder» ob Interlaken fällig, falls uns das Wetter, wie schon einmal, nicht wieder einen Strich durch die Rechnung macht.

Pfingswanderung mit Schürchs — Pfingstwanderung Hemmental – Siblingen

Bahntal-Wahnsinn

22.05.2021 In Schaffhausen No Comment

Das Bahntal in Schaffhausen war jetzt nie eine besonders attraktive Gegend. Aber das störte mich nicht, wie die meisten, die das Gebiet täglich queren, sei es, um nach Neuhausen oder ins Klettgau zu gelangen oder im Zug nach Zürich. Auf dem Weg zum kantonalen Impfzentrum habe ich das Bahntal zu Fuss durchwandert.

Zwei Bahndämme trennen die Urwerf schon seit über Hundert Jahren vom Rheinufer. Mit der Eröffnung der A4-Rheinbrücke und des Fäsenstaubtunnels 1996 wurde der Zugang aber noch komplizierter, mussten nicht nur die zwei Bahndämme unterquert, sondern auch noch die Ein- und Ausfahrt zum Fäsenstaubtunnel überquert werden. Barrierefrei geht anders.

Einen weiteren Beton-Schub erhielt das Gebiet im Zusammenhang mit dem Anschluss des Galgenbucktunnels an die A4. An sich eine gute Sache, wird doch Neuhausen seit Ende 2019 vom Durchgangsverkehr Richtung Klettgau entlastet. Aber schön ist es nicht.

Der Verkehrsknoten zum Galgenbucktunnel. Oben thront das Schloss Charlottenfels, das Kantonale Covid-Impfzentrum

Man kann natürlich auch nur stolz sein über die internationale Anbindung.

Oder sich über die nach wie vor vorhandenen Blumenwiesen freuen.

Aber der nicht abreissende Verkehrsfluss ist zu dominant.

Laut, hässlich, riesig…

Er ist laut, er ist hässlich und riesig: Der Verkehrsknoten Bahntal.

Aber eigentlich war ich ja unterwegs, um meine erste Impfung zu erhalten. Der Ablauf war gut organisiert, der Empfang freundlich und ich kam absolut pünktlich dran.

Blendet man die Strassen aus, ist die Aussicht toll, auch wenn die Lage mehr als suboptimal ist, weil schlecht erreichbar (ÖV und Privatverkehr).

Nach der obligaten Viertelstunde im «Aufwachraum» machte ich mich auf den Weg nach hause und freute mich, dass schon bald ein klein wenig Normalität Einzug halten würde.

Jedenfalls war auch der Aussenbereich des Theaterrestaurants schon sehr gut besucht.

So hat mein Impfausweis doch endlich wieder einmal einen Eintrag erhalten. Warum die Covid-Impfung unter Kinderlähmung läuft, ist mir schleierhaft.

In der darauf folgenden Nacht schmerzte mich zwar der Arm, es fühlte sich an wie ein starker Muskelkater. Das hat inzwischen auch Mia bestätigt.

Nicht einmal ein halber Säntis

9.05.2021 In Alpstein Berge No Comment

Es war klar, dass Anfang Mai noch nicht gerade Saison ist, um den Säntis zu besteigen. Aber auf der Meglisalp würde ich dann abschätzen können, ob es geht oder nicht, im Zweifelsfall würde ich dann halt umkehren.

Aber so weit ist es gar nicht gekommen. Doch der Reihe nach.
Nach einem April, der seinem Namen alle Ehre machte, waren für heute sommerhafte Temperaturen angekündigt. Es war mir auch bewusst, dass es auf dem Gipfel des Säntis noch immer aussieht wie auf einem Polarforschungsschiff, aber der Weg über die Meglisalp, Chühmahd und Wagenlücke zum Gipfel war jetzt nicht so exponiert, allerdings rechnete ich noch mit einer Menge Schnee und deshalb waren Schneeschuhe angezeigt. Für den letzten, steilen Part allenfalls auch Steigeisen.

Abfahrt in Schaffhausen 05:21

So war ich noch nie unterwegs: Stöcke und Schneeschuhe, aber auch noch Eispickel und Steigeisen.

Es herrschte nicht gerade ein Gedränge im Zug. Ich versuche immer noch warm zu werden mit dem neuen Doppelstöcker, aber es will mir einfach nicht recht gelingen. Es schüttelt nach wie vor viel zu stark.

Der Einstieg über den Katzensteig und das Hüttentobel war einfach und auch der Hüttentobelbach führte einmal richtig Wasser.

Bei den Gross Hütten präsentierte sich das Seealptal in ganzer Pracht. Links schien eine Lawine niedergegangen zu sein, was mich etwas beunruhigte, denn dort sollte ich durch.

Um durch diesen Lawinenkegel mit abwechselnd weichem oder gefrorenem Schnee zu kommen, musste ich die Schneeschuhe montieren. Wobei letztendlich die Steigeisen bereits hier schlauer gewesen wären.

Ab hier Steigeisen. Sogar im Wald. Auf der schiefen Ebene sind die Schneeschuhe nicht mehr geeignet. Den Weg habe ich schon mehrfach gemacht.

Zweiter Lawinenkegel nach dem Hogsbererwald. Am Marwees scheinen da einige Abgänge passiert zu sein. Ich hatte Madeleine versprochen, dass ich nicht «Erstbegeher» spielen werde. Also konsequenterweise Abbruch der Übung.

Es war letztlich auch eine Frage der Zeit. Erschwerte Bedingungen habe ich angenommen, aber mit so einem mühsamen Aufstieg bis zur Meglisalp hatte ich nicht gerechnet. So würde ich vermutlich das Doppelte der veranschlagten zwei Stunden benötigen, womit der Säntis zeitlich in weite Ferne gerückt wäre.

Aber ich nehme auch Positives aus diesem Sonntagmorgen-Kurztrip mit. So z.B., dass meine neuen Hanwag-Wanderschuhe mehr als nur bedingt steigeisenfest sind.

Da ich jetzt so früh dran war, liess ich mir auch Zeit für ein kleines Picknick am Seealpsee inkl. obligatem Selfie. Es war kurz vor 10 Uhr und der Ansturm der Massen lässt noch auf sich warten.

Der «heilige Gral» vom Seealpsee: Altmann, Ageteplatte und Säntis.

Nach etwa 500 statt 1’700 Höhenmetern und erst gerade «eingelaufen» machte ich mich über die steile Strasse zurück nach Wasserauen. Ich hatte Glück, drei Minuten nach meiner Ankunft fuhr die S23 der Appenzeller Bahnen nach Gossau ab. So verpasste ich nicht einmal den Muttertags-Kaffee-und-Kuchen mit Familie und Schwiegereltern.

Pimp my Workshop

2.05.2021 In -Panorama- Werkstatt No Comment

Nach der Tischkreissäge (siehe Beitrag «Pimp my Table Saw») war ich lange hin- und hergerissen, womit ich denn meine Werkstatt als nächstes professionalisieren könnte: Eine Formatkreissäge wäre zu gross und zu teuer, eine Radial-Arm-Säge zwar perfekt, aber viel zu teuer, mit einer Bandsäge liebäugle ich schon lange, ist aber momentan auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar. Aber da war auch noch ein anderes Werkzeug, dessen Anschaffung ich schon ewig in Erwägung gezogen habe: Ein Frästisch.

Wobei bei Frästischen die Spannbreite von billig (und unbrauchbar) bis über CHF 3’000 alles zu haben ist. Im August 2012 hatte ich voller Erwartungen einen Frästisch für knapp CHF 70 gekauft. Vorteil: Jede vorhandene Oberfräse kann eingesetzt werden. Nachteil: Sehr mühsames Umrüsten, Feineinstellung nur nach Trial & Error-Prinzip, Parallel- und Queranschlag unbrauchbar, Tischfläche viel zu klein, Tischbeine für meine Oberfräse zu kurz. Tja, der Einsatz beschränkte sich dann auf wenige Male und sonst nahm das Teil nur knappen Platz weg.

Bei der Arbeit am Billig-Oberfräsentisch mit selbstgemachtem Längsanschlag.

Aber warum überhaupt ein Frästisch? Reicht eine «normale» Oberfräse nicht? Die Antwort darauf ist klar nein. Ein Frästisch erlaubt nicht nur eine präzisere Führung bei schmalen Werkstücken mit wenig Auflagefläche (zugegeben, das ist auch eine Frage der Übung), aber er ermöglicht auch das stirnseitige Fräsen oder Winkelschnitte.

Ich entschied mich für einen Frästisch von Sauter mit einer fest montierten Oberfräse, der hat, neben einem Preistag, der einem nicht gleich die Schamröte ins Gesicht treibt, auch sonst nur Vorteile: Ist immer verfügbar, präzise und kann das schier unendliche Angebot von Fräsern nutzen.

Über den Werchzüglade betellte ich die Ware, musste mich aber auch ein paar Wochen gedulden. Am 21. April 2021 konnte ich die Sendung in Winterthur abholen.

Leider wurde vorerst nichts aus dem Aufbau des Frästisches. Offenbar ist das Paket des Untergestells auf seiner Reise von Taiwan nach Winterthur irgendwo aus grösserer Höhe auf eine Ecke geknallt:

Untergestell des Frästisches: Völlig aus dem Winkel und angeknickt.

Der Umtausch war anstandslos, zum Glück war noch ein Gestell an Lager. Und damit konnte mit dem Aufbau begonnen werden. Etwas wollte ich von meinem unbrauchbaren Billigteil aber übernehmen: Den Apparateschalter. Aber bitte mit einem längeren Kabel und vor allem auch Schweizer Stecker.

Den Geräte-Ein-Aus-Schalter des alten (untauglichen) Frästisches wollte ich weiterbenützen. Aber mit einem längeren Anschlusskabel. Da kam ich ums Löten nicht herum. Jetzt sind’s statt 50 cm 5 m.

Befestigung des Apparateschalters am Rahmen. Um Schlossschrauben benützen zu können, mussten die Bohrungen noch ausgefeilt werden.

Die Justierung der Einlegeplatte über vier Befestigungs- und acht Stellschrauben nahm doch einige Zeit in Anspruch.

Nicht das Schwierigste, aber das Schwerste: Einbau des Oberfräsenmonsters, Das Teil ist 6.4 kg schwer.

Ich kann mir nicht vorstellen, wie mit dieser Oberfräse freihändig gearbeitet werden kann, die wäre mir viel zu schwer. Aber sie ist auch stark: 2’400 W. Damit fräst man alles nieder… Nicht erstaunlich wird sie standardmässig mit einer .50″ (12.7 mm) und einer 12 mm-Spannzange geliefert, das «Spielzeug»-Standardformat 8 mm muss separat gekauft werden. Aber es gibt zwei entscheidende Gründe, warum die Triton die richtige Wahl ist: Die Höhe kann standardmässig von unten (also im Frästisch von oben) verstellt und fein-justiert werden und sie hat einen Bolzen zur Spindelarretierung bei Werkzeugwechsel. Damit ist kein Fräsenlift nötig, der locker den Preis einer guten Oberfräse übersteigt, deren Einstellmöglichkeiten aber völlig ungenutzt lässt. Der Fräserwechsel ist eine Sache von Sekunden.

Nachdem die Anschläge auch noch montiert waren, konnte der Frästisch in Betrieb genommen werden. Funktioniert hervorragend, mit hoher Präzision.

Beispiel: Anschlag auf Mittenposition, müsste mit 8 mm Nutfräser 4 mm Schnitttiefe ergeben. Gemessen mit der Digitallehre: 4.00 mm.

Veloständer aus Holz

Als mich die beste Ehefrau von allen (frei nach Ephraim Kishon, mit dem ich übrigens 1978 einmal ein paar Worte wechseln konnte) fragte, was ich denn vor hätte, zu bauen, erwischte sie mich etwas auf dem falschen Fuss. Aber Männer brauchen kein konkretes Vorhaben für die Notwendigkeit von Werkzeug, das «können, wenn man wollte» reicht als Begründung völlig aus.

Aber die Möglichkeit, die neuen Werkzeuge zu nützen, ergab sich schnell: Unser Velo-Unterstand ist für fünf klassische Fahrräder ausgelegt. Aber nicht für Urban- oder E-Bikes mit breiten Lenkern. Mein Mountain-Bike lehnt seither etwas labil in der Garage und das wollte ich ändern. Für die Umsetzung benötigte ich möglichst feuchtigkeitsunempfindliches Kantholz, das hatte ich aber nur in Form von kesseldruckimprägnierten Vierkantpfahl-Resten. Aber mit einem Querschnitt von 7 cm x 7 cm viel zu stark.

«Abrichten» mit der gepimpten Tischkreissäge. Unglaublich sauberer Schnitt (längs wie quer). Ja, und das Thema mit dem Prallelanschlag hat sich auch erledigt: Die Einstellung ist zwar etwas «nifelig», aber sehr fein möglich und vor allem ist der Reibwiderstand sehr klein.

Aber die nächste Bewährungsprobe der aufgewerteten Tischkreissäge folgte gleich. Eine grosse Aussparung in der Querstrebe soll nämlich die vertikalen Stützen richten. Als ich die Tischkreissäge aufgewertet hatte, dachte ich schon daran, dass ich dann allenfalls einmal Anschläge mit dem Sauter C-Profil haben würde und jetzt konnte ich gleich davon profitieren. Die Anpassung vom Frästisch auf die Tischkreissäge ist eine Sache von Sekunden. Schnitttiefe mit der Digitallehre eingestellt und gefräst, anschliessend mit dem Stechbeitel geputzt.

Einfach herrlich, wie das abgeht! Der Anschlag ist so präzise und der Schnitt so sauber, da brauche ich meine ZKG-Säge gar nicht mehr…

Zapfen und Nuten fräsen mit dem Frästisch.

Der Riesenvorteil der Lösung mit der Triton-Oberfräse: Sie ist von Haus aus von unten bzw. oben höhenverstell- und fein-justierbar (die Kurbel gehört zum Lieferumfang).

Die Einzelteil sind bereit. Jetzt geht’s ans Verleimen.

Fast fertig. Muss noch gephast und geschliffen werden. Ausserdem weiss ich noch nicht, ob ich die Leimstellen nicht noch mit Dübeln verstärken soll. Schrauben möchte ich möglichst vermeiden.

Aber die spannenste Frage: Passt das Teil überhaupt? Ich habe einmal gemessen und mir dann die Idee so zurecht gelegt. Also auf zum Testlauf in die Garage.

Passt bei einem MTB natürlich auch für’s Hinterrad.

Aber jetzt kommt der Ständer für’s Finish nochmals in die Werkstatt.

Also übertreiben will ich’s nicht mit dem Finish…

Negative digitalisieren

13.04.2021 In -Panorama- Bildbearbeitung No Comment

Physische Fotoalben sind ja nicht die einzige Quelle «optischer Vermächtnisse». Ich habe noch kistenweise Einzelbilder in Umschlägen, häufig mit den dazugehörenden Negativen. Da liegt es auf der Hand, die ursprüngliche Quelle zu nutzen. Aber die Digitalisierung von Negativen ist schone etwas anspruchsvoller als das Erfassen von Papierbildern.

Nein, eine Hexerei ist es nicht. Aber es gibt eine breite Palette von Möglichkeiten, die sich in den Dimensionen Qualität, Preis, Flexibilität und Geschwindigkeit unterscheiden. Die «eierlegende Wollmilchsau», das muss auch gesagt sein, gibt es nicht: Kompromisse in die eine oder andere Richtung müssen eingegangen werden. Ich möchte auf vier Varianten eingehen (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).

Mit Flachbett-Scanner digitalisieren

Da hat man einen Scanner in seinem Multifunktions-Gerät, der auch als «Foto-Scanner» taugen soll und wird dann beim Versuch, ein Negativ zu scannen, bitter enttäuscht, auch wenn mit der maximalen (meist interpolierten) Auflösung von bis zu 6’000 dpi (das entspricht fast irrsinnigen 6 Mio. Bildpunkten pro cm²) eingelesen wird. Auch hier bewahrheitet sich einmal mehr, dass mehr Megapixels nicht gleich bessere Qualität bedeutet. Abgesehen davon, dass es geisttötend lange dauert.

Darüber hinaus fehlt auch die Brillanz, die Sättigung und der Kontrast, weil Negative (oder auch Dia-Positive) eigentlich eine Durchlichtquelle brauchen. Dazu gibt es spezielle Vorrichtungen, die einen gewissen Grad an Verbesserung, aber letztlich doch unbefriedigende Resultate bringen. Dann ist auch meist der Vorteil dahin, dass ganze Negativstreifen auf einmal eingescannt werden können, Abgesehen davon, dass die Nachbearbeitung ziemlich aufwändig ist.

Vorteile

Günstig, weil die notwendige Hard- und Software meist schon vorhanden sind.
Negative liegen plan auf, damit keine Unschärfen wegen Bombierung.

Nachteile

Relativ lange Scan-Zeit, in Abhängigkeit der gewählten Auflösung.
Vorteil einer allfällig hohen Auflösung ist sehr gering.
Brillanz der Farben ist schlecht, wenn keine Hintergrundbeleuchtung vorhanden ist.
Grosser Nachbearbeitungsaufwand: Invertieren, ausrichten, Staub und Kratzer entfernen, Tönung, Sättigung, Schärfung, Kontrast etc.

Fazit
Nicht empfehlenswert, nur als Notlösung in Einzelfällen.

Negativ abfotografieren

Eigentlich müsste ich hier drei separate Abschnitte machen: Abfotografieren mit speziellem Gerät, mit dedizierter Einrichtung (z.B. Repro-Stativ und Leuchtplatte) und ad hoc. Die Resultate unterscheiden sich nicht gross, dafür ist, neben einem unterschiedlichen Preis-Tag, der notwendige Aufwand sehr verschieden. Aber ich werde in den Vor- und Nachteilen auf die Unterschiede eingehen.

Eigentlich müsste ich jetzt noch eine zusätzliche Kategorisierung vornehmen, nämlich nach der Qualität der verwendeten Kamera (Handy bis Vollformat). Das lasse ich aber bleiben und betrachte ausschliesslich Vollformat-Kameras.

Die heutigen Vollformatkameras haben alle hochempfindliche Sensoren und die Objektive davor eine hohe optische Qualität. Also beste Voraussetzung, um das Maximum aus einem Negativ herauszuholen. Mindestens ein Makro-Objektiv muss es dann schon sein, um einen Abbildungsmassstab von 1:1 zu erreichen. Es ginge theoretisch auch mit anderen Objektiven, mit Qualitätsverlust durch Beschneidung (crop) und, fast noch schlimmer, einer höheren Wahrscheinlichkeit von störenden Reflexionen.

Die Nikon D850 hat einen speziellen Aufnahmemodus «Negative digitalisieren». Damit wird das Bild direkt invertiert und der Farbabgleich gemacht, was eine nicht zu unterschätzende Hilfe ist. Nimmt man nämlich das Negativ einfach auf, muss es in der Bearbeitung invertiert werden und die richtigen Einstellungen hier zu finden, ist gar nicht mal so einfach (es gibt beispielsweise in Lightroom keine direkte Funktion zum invertieren von Bildern). Dafür hat die direkte Aufnahmemöglichkeit einen anderen Nachteil, nämlich dass die Bilder automatisch «nur» in JPEG gespeichert werden können. Das ist bei Bildern mit wenig Dynamikumfang auch kein Problem, aber gerade helle (=dunkle) Bereiche zeigen auf Negativen häufig einen viel grösseren Detailreichtum als später auf dem Abzug. Hier kann man aber mit RAW-Aufnahmen unterschiedlicher Belichtung ein HDR erzeugen und die Resultate sind eindrücklich. Der Durchsatz wird damit natürlich massiv eingeschränkt, aber die Option ist faszinierend.

Vor über 40 Jahren hatte ich einmal einen Dia-Kopiervorsatz, das war ein langer Tubus mit einer oder mehreren Linsen und einem Bajonettanschluss an meine damalige Konica T3. Die Abzüge von so kopierten Dias waren mindestens farblich tatsächlich besser als die (teuren) Papierabzüge von Dias, aber von der Schärfe her war das nicht ganz befriedigend. Momentan gibt es eigentlich nur einen derartigen Kopiervorsatz auf dem Markt und der ist von, man ahnt es, Nikon. Ohne billige Linse, setzt aber ein bestimmtes Makro-Objektiv voraus. Ein 60 mm mit einem Filterdurchmesser von 52 mm. Mit Step up oder Step down-Ringen könnte man den Filterdurchmesser noch ausgleichen, aber die Brennweite ist schon ziemlich einzigartig. Interessanterweise gibt es ein Nikkor 60 mm Micro-Objektiv, das die Erfordernisse perfekt erfüllt. Günstigstes aktuelles Angebot: CHF 562.-. Kein Schnäppchen, der Kopiervorsatz schlägt ja auch schon mit rund CHF 180.- zu Buche. Mit meinem 100 mm-Makro stehe ich da etwas im Schilf. Aber für den geforderten Abbildungsmassstab 1:1 müssen eben Sensorfläche und Negativ je gleich weit vom Brennpunkt entfernt sein – und dafür ist der Tubus des Adapters Nikon ES-2 einfach zu kurz. Wie die Rechnung trotzdem aufgehen könnte, dazu später. Die Urteile über den ES-2-Adapter auf dem 60 mm-Makro sind jedenfalls sehr gut.

Die nächstbeste Form, Negative abzufotografieren, besteht aus einem Repro-Stativ mit Leuchtplatte. Allenfalls mit einem Negativhalter oder einer zusätzlichen Glasabdeckung, um die Negative absolut plan zu halten. Ist auch nicht gratis und damit eigentlich weder Fisch noch Vogel.

Die dritte Art ist ein ad-hoc-Setup, wie ich es verwendet habe, um das Ganze überhaupt einmal auszutesten: Ein Stativ und ein altes Handy als Lichtquelle waren alles. Das Resultat ist erstaunlich. Man hätte auch hier noch optimieren können, aber mir ging es vor allem um den «proof of concept».

Ein altes Handy als Lichtquelle, der Negativstreifen liegt nicht ganz plan auf, nicht die besten Voraussetzungen. Die Auflösung der Kamera ist so gut, dass auch die einzelnen Pixel des Handy-Displays mit irrwitzigen 400 dpi auf dem Bild noch sichtbar sind. Also entweder noch eine weitere Diffusorschicht (was aber die Helligkeit negativ beeinflussen würde) oder dann eben eine andere starke LED-Quelle.

So sieht das Abbild des Negativs aus. Auf der Basis solcher (invertierten) Aufnahmen wäre es möglich, ein HDR (High Dynamic Range) zu erstellen.

Bild direkt mit dem Sondermodus «Negativ digitalisieren» der Nikon D850. Staub und Kratzer manuell entfernt. Das entspricht so ziemlich dem dazugehörigen Papierbild.

Weiter bearbeitet entspricht das doch eher der Realität.: Es war ein kalter Februarmorgen 1993 auf dem Dach des Swissair Building 15 am New Yorker JFK. TowerAir-Jumbos vor der Skyline Manhattans mit den Twin Towers.

Vorteile

Beste Qualität. Volles Ausnützung des Sensors und beste optische Qualität.
Möglichkeit, mit HDR das Letzte aus den Negativen herauszuholen.
Scanvorgang selbst sehr schnell.

Nachteile

Relativ aufwändige Nachbearbeitung notwendig, dadurch insgesamt langsam.
Jedes Bild muss einzeln justiert werden.
Bestimmtes Objektiv für den Einsatz des Kopieradapters notwendig.

Fazit
Für ambitionierte Ansprüche ein gangbarere Weg. Bei grossen Serien ist eher davon abzuraten.

Einsatz eines Negativ-Scanners

Das Angebot von Negativ-Scannern ist gross. Die Qualitätsunterschiede sind es, in mehrfacher Hinsicht, auch. Abzuraten ist definitiv von Geräten unter CHF 150.-. Für dieses Geld gibt es keinen guten Sensor und noch viel weniger eine gut Optik. Die Resultate sind sicher enttäuschend. Gute Noten bekommt der Kodak SCANZA Digital Film Scanner für unter CHF 200.-, der komplett ausgestattet ist, aber eine relativ bescheidene Auflösung hat. Für Scans, die nachher nur auf dem Handy betrachtet werden, sicher O.K., sonst wohl eher nicht. Die Preisskala ist nach oben offen, ich vermute, dass ab CHF 2’000.- dann wahrscheinlich sehr gute Qualität geliefert wird. Aber auch Scanner für CHF 500.- punkten bereits mit Infrarot-unterstützter Staubentfernung (die aber häufig nicht so gut funktioniert wie versprochen). Was die Scanner im dreistelligen Bereich gemeinsam haben, ist, dass sich die Scan-Zeit bei hoher Empfindlichkeit empfindlich verlängert. Das können dann gerne einmal 15 Minuten oder mehr sein pro Negativ! Dazu kommt die unterschiedliche Anbindung an den Computer: Von Geräten mit direktem USB-Anschluss bis Geräten, die nur auf einer lokalen SD-Karte speichern können, gibt es alles. Rechnet man dann die auch hier notwendige Nachbearbeitungszeit noch dazu, dann wird es im Bereich der höheren Ansprüche zu einer langwierigen Angelegenheit.

Vorteile

Speditive Serien-Scans möglich bei tiefen Qualitätsansprüchen.
Relativ günstige Komplett-Lösungen für tiefe Qualitätsansprüche.

Nachteile

Scans dauern bei hoher Qualität sehr lange.
Datentransfer teilweise umständlich.
Nacharbeitung teilweise auch hier notwendig.
Notwendige Einarbeitung in teilweise proprietäre Software.
Teure leistungsfähige Geräte.

Fazit
Kein Hersteller kann seine vollmundigen Versprechen einhalten. Und menschliche Nacharbeit schlägt die hier eingesetzte KI noch um Längen. Bei tiefen Qualitätsansprüchen (z.B. Weitergabe auf Handy) durchaus in Erwägung zu ziehen, aber sonst ist eher davon Abstand zu nehmen.

Externe Lösung

Und natürlich gibt es auch Anbieter, die das professionell machen. Die Preisspanne reicht hier von unter 30 Rappen bis über einen Franken pro Negativ, je nach Qualitätsanspruch, Auswahl und Menge. Hier kann man ein gutes Resultat erwarten, allerdings ist nur schon die Bereitstellung eine nervenzehrende Herausforderung. Wenn man dann sowieso jedes Negativ einzeln betrachten muss, dann könnte man ja… Unn Tausende von Negativen einzuschicken, um anschliessend in tausenden von Bildern zu ersaufen, das bringt es auch nicht. Wenn man die Negative zusammen mit dem jeweiligen Fotoalbum bearbeitet, dann ist der Bezug leichter herzustellen, als wenn einfach Bilder zurückkommen, die keine sprechenden Namen haben und der Zeitstempel von vorgestern ist.

Vorteile

Viele Angebote im Markt, teilweise grosse Unterschiede.
Sehr gute Qualität möglich, inkl. individueller Nachbearbeitung.
Für zusammenhängende Serien hervorragend geeignet.

Nachteile

Aufwändige Bereitstellung der Negative (Auswahl, Bezeichnung etc.)
Ich würde keine Massenscans beauftragen: Mit der erhaltenen Datenflut wird niemand glücklich.
Teilweise lange Lieferzeiten.

Fazit
Wenn jemand einmal die Negative der Sommerferien von 1975 digitalisieren will, ist das sicher die Lösung. Für Einzelaufträge zu teuer, bei Serien zu unübersichtlich.

Gesamtfazit

Die Patentlösung gibt es nicht. Je nach Ansprüchen eignet sich die eine oder andere Variante. Bei hohen Qualitätsansprüchen könnte sich die Anschaffung eines Makroobjektivs zusammen mit dem Digitalisierungsadapter bereits ab rund 1’000 Kopien rechnen.

Fotoalben digitalisieren

10.04.2021 In -Panorama- Bildbearbeitung No Comment

Analoge Fotoalben sind etwas Sinnliches. Ein Buch in der Hand zu halten, das einen vielleicht schon über Jahrzehnte begleitet, längst vergangene Momente wieder aufleben zu lassen, sich tragen lassen von Emotionen, erzeugt aus dem wertvollsten Schatz, den ein Mensch haben kann, seinen Erinnerungen.

Selektiv habe ich mich schon häufig daran gemacht, einzelne Episoden zu digitalisieren, wenn man sie beispielsweise mit jemandem teilen wollte. Wenn die Negative noch vorhanden sind, dann kann man sie mit einem speziellen Negativscanner einlesen oder man gibt sie gleich auswärts. Da gibt es qualitativ hochstehende Angebote, die auch gleich die Entstaubung einschliessen und die Negative über eine plane Fläche ziehen.

Natürlich kann man das auch mit einem normalen Scanner machen, aber das ist eine zeitraubende Angelegenheit und liefert nicht wirklich gute Resultate. Bei Dias ist es noch komplizierter, weil bei einer Bombierung der Rahmen verhindert, dass das abzulichtende Bild völlig plan aufgenommen werden kann. Auch hier: Besser auswärts geben.

Swissair-Jumbo B747-257B HB-IGB in Zürich Kloten, ca. 1977. Extern eingescanntes Dia 2012 (die Firma bietet den Service nicht mehr an).

Aber meine rund 30 Fotoalben möchte ich nicht unbedingt auswärts geben, die fallen teils schon auseinander oder es haben sich Bilder gelöst, die ich dann ungern einzeln wieder einordnen möchte. Um die Digitalisierung selbst zu machen, gibt es grundsätzlich zwei Ansätze: Über einen Scanner oder mit dem Handy. Für beide Aufnahmegeräte existieren spezielle Apps, die einen dabei in unterschiedlichem Masse unterstützen, sich aber auch qualitativ unterscheiden.

Digitalisierung mit Handy

Auf der Reiatwanderung hat mir Christian Amsler erzählt, dass er begonnen habe, die unzähligen Fotoalben seiner Familie einzuscannen, ganz einfach mit dem Handy: Seite im Album abfotografieren, die App erkennt die Bilder und macht auch gleich gewisse Überarbeitungen wie Farben auffrischen, Farbstiche neutralisieren oder Staub und Kratzer entfernen. Natürlich dürfen hier keine Wunder erwartet werden, aber alte Alben unterliegen nicht den heutigen Ansprüchen aus den sozialen Medien und strahlen gerade auch durch ihre technische Unvollkommenheit Authentizität aus. Ich habe mir dann zwei Apps näher angeschaut (beide für Android und iPhone erhältlich):

Google Fotoscanner. Mit dem Google Fotoscanner können nicht ganze Seiten auf einmal eingescannt, sondern jedes Bild muss einzeln erfasst werden. Das hat aber einen wichtigen Grund: Indem jeder Scan aus vier Einzelbildern zusammengesetzt wird, sind die Resultate absolut frei von Reflexen. Die vier anzufahrenden Erfassungspunkte werden auf dem Handydisplay angezeigt.
- Die Bilder sind absolut reflexfrei.
- Die Bilder sind lokal speicherbar.
- Die App ist gratis.
- Für gute Resultate muss sorgfältig gearbeitet werden, was ziemlich ermüdend wird.
- Das Einscannen eines ganzen Albums ist zeitaufwändig.
Photomyne. Mit Photomyne geht es deutlich schneller. Hier kann seitenweise eingescannt werden und die Erkennung der Einzelbilder ist gut. Auch an der Qualität ist nichts auszusetzen, ausser, dass es unmöglich ist, ein Hochglanzbild ohne störende Reflexe aufzunehmen. Damit für mich unbrauchbar.
- Seitenweises Einscannen möglich mit guter Erkennung.
- Bilder sind (irgendwo?) in der Cloud.
- Störende Werbung und weniger Möglichkeiten in der Gratis-Version.
- Keine Eliminierung der Reflexionen bei Hochglanzbildern.

Digitalisierung mit Scanner

Bei der Digitalisierung mit einem Scanner sind die Einstellungsmöglichkeiten natürlich am grössten. Wobei auch hier keine Wunder zu erwarten sind. Vor allem ist es sinnlos, ein relativ grobkörniges und wenn möglich noch leicht unscharfes Bild mit einer hohen Auflösung einzuscannen. Die Qualität wird dadurch nicht besser, sie kann sich sogar gegenüber dem Original noch verschlechtern, wenn bei der weiteren Überarbeitung die Kanten der einzelnen Bildpunkte geglättet oder geschärft werden und nicht das gesamte Motiv. Wie bereits oben gesagt: An alte Aufnahmen sollten nicht heutige technische Ansprüche gestellt werden. Aber es gibt auch für PC-Scanner spezielle Software zum Erfassen von Fotoalben.

Klassisch, das heisst: manuell. Hier sind die Möglichkeiten natürlich am grössten und mit entsprechendem Aufwand sind hier die besten Resultate zu erzielen. Aber durch einfaches Hochskalieren wird die Qaulität nicht besser, vielmehr liegen hier die Möglichkeiten in der gezielten Nachbearbeitung, sei das in Lightroom, Photoshop, NX Studio, CaptureOne, On1, darktable oder Affinity Photo.
- Beste Qualität.
- Sehr aufwändig und nur für Einzelbilder geeignet.
AutoSplitter. Mit Autosplitter werden ganz Seiten eingescannt und danach automatisch in «Splits» (Bilder) aufgeteilt. Diese Splits können dann in einem eigenen Editor gleich weiterverarbeitet werden: Nachjustierung der Bildränder, Ausrichtung (auch Drehung um 90° oder 180° per Knopfdruck). Auch Metadaten (Bildbeschreibung und Aufnahmedatum) können eingegeben werden, was das Auffinden nicht nur über den Dateinamen, sondern auch über den Inhalt ermöglicht oder im Dateimanager eine chronologische Sortierung zulässt. Ich nütze diese zusätzlichen Möglichkeiten nicht, weil ich die Metadaten differenzierter und mit bestimmten Tags eingeben will. Das mache ich in Capture NX2, die Geo-Tags füge ich mit GeoSetter hinzu. Ein nicht ganz optimaler Workflow (wäre auch in einem der oben erwähnten Bearbeitungsprogramme direkt möglich), aber das ist ein anderes Thema…
- Beste Qualität.
- Gute automatische Korrekturen.
- Speditiv (~100 Bilder pro Stunde).
- Die App kann vor dem Kauf (29.99 US$ inkl. 2 Jahren Updates) voll ausgetestet werden, die Scans werden in dieser Phase einfach mit bildfüllendem Wasserzeichen versehen.

Fazit: Es gibt verschiedene Ansätze für gute Resultate, aber ohne Aufwand geht es nicht. Die Möglichkeit, alte Fotos in eine aktuelle Bildverwaltung zu integrieren, nach verschiedensten Kriterien zu gruppieren und auch mit anderen zu teilen, ist wunderbar.

_{Das Bild im Kopf zeigt die Skischulklasse im Januar 1967 in Engelberg mit mir ganz rechts aussen.}